Оценка надёжности банков.
К оценке надёжности банков можно подходить не только с субъективной точки зрения, но и с научной. Существует множество методов, у них есть положительные и отрицательные черты. Наиболее общей оценки не существует, что является проблемой. Оценивать надёжность банков начали с тех пор, как появились первые кредитные учреждения.
В России надёжность банков приравнивают к стабильности их деятельности. Более точное определение всегда даёт больше возможностей для оценки показателей.
Для начала организации, составляющие рейтинги, рассматривают текущее состояние банковской системы, развитие банков (равномерное или цикличное), ликвидность и рентабельность, размеры активов банков и их изменение, деловую активность, прибыльность, рискованность финансовой деятельности и состояние оборотных средств. Также учитывается клиентская база и срок существования организации.
Существует два подхода в определении стабильности. Экспертный метод разделён на этапы. На формальном этапе происходит отбор и группировка банков в категории.
Математический этап подразумевает расчёты индексов и интегральных показателей. На экспертном этапе определяется надёжность банков и кредитных организаций по мнению специалистов. В конечном итоге составляется классификация учреждений.
Следующий метод – бухгалтерский. При данном способе расчётов указывается только финансовая отчётность. Какие методы подходят большему числу банков – вопрос, не имеющий ответа, любые подходы верные или имеют ошибки в зависимости от эксперта, проводящего анализ.
Рейтинг банков по расчётным показателям:
1 место – Сбербанк,
2 место – ВТБ,
3 место – Газпромбанк,
4 место – Россельхозбанк,
5 место – Банк Москвы,
6 место – ВТБ24,
7 место – Альфа-банк,
8 место – Юни-кредит банк,
9 место – Райффайзенбанк,
10 место – Росбанк.
Это десять наиболее надёжных банков по оценке экспертов. Рейтинг является обобщающим, составлен на основе рейтингов по отдельным критериям банков.
